We're rapidly becoming a Curation Nation, a world where abundance is assumed in the world of content -- there's no shortage of content makers of all shapes and sizes. But the avalanche of content makes finding the content you're looking for significantly harder. Applications like Foursquare provide new filters that turn media on its head. | source : www.businessinsider.com
Recommandé parpalpitt le 08/03/10 19:25
| permalien
This is an observational study of the way the BBC deals with user-generated content (UGC) at its UGC hub. It finds four types of UGC. First a form of unsolicited news story: second a form of solicited content for specific extant news stories; third a form of expeditious content for specific items and features, and fourth a form of audience watchdog content. The study also finds that UGC is routinely moderated by the BBC hub and that traditional gatekeeping barriers have evolved over time to ensure the maintenance of core BBC news values. The study concludes with the view that the extensive use of UGC at the BBC hub encourages the increasing use of “soft journalism”, with as yet unknown consequences for the BBC. | source : www.informaworld.com
De quoi ont-ils peur ?
D'une remise en question ?
Car de cette "poubelle" qu'est Internet, de cette poubelle que serait finalement la blogosphère (parce que c'est bien la blogosphère dans son ensemble qui est attaquée dans ce docu), émergent de vrais talents, des analystes pertinents, des militants féroces. On y trouve même des "amateurs" qui, parfois, enquêtent et dénoncent les erreurs des journalistes professionnels. Inconcevable! | source : benoit-raphael.blogspot.com
56 percent of those surveyed said that social media was important or somewhat important for reporting and producing stories, with the overwhelming majority citing the internet as the starting point for their research- despite the fact that 84 percent said news and information delivered via social media was slightly less or much less reliable than news delivered via traditional media. | source : www.editorsweblog.org
"Les journalistes seraient plus inspirés de trouver leur place dans ce nouvel écosystème plutôt que de faire perdre l'argent à la télévision publique à tenter de démontrer avec des ficelles aussi grosses que des gazoducs que le web est dangereux.
Ils devraient la jouer "Journalistes+amateurs" plutôt que "journalistes contre amateurs".
Se battre contre l'effroyable amateur en brandissant le sceau divin de sa carte de presse, ce n'est pas à l'honneur d'une profession qui, au fil du temps, a toujours sur prouver qu'elle était capable de s'adapter au bouleversement permanent du monde et des usages." | source : benoit-raphael.blogspot.com
Il y a 4 ans, nous rencontrions André Gunthert, directeur du Laboratoire d’histoire visuelle contemporaine (Lhivic), pour évoquer avec lui la révolution Flickr. Depuis, le web 2.0 s’est largement installé, même s’il a aussi largement montré ses limites, notamment à transformer tout un chacun en producteur de contenus, d’images, de vidéos, de textes… Il n’est pas étrange qu’aujourd’hui, ce ne soit plus tant la manière dont on produit des images qu’il nous intéressait d’interroger, que la manière dont on les consulte.
Le web créatif des amateurs est-il en train de céder le pas face au web des industries culturelles ? Chacun à leur mesure, Hadopi comme l’iPad d’Apple, “un outil tout entier dédié à la consultation”, n’en sont-ils pas les premiers symboles ? | source : www.internetactu.net
Recommandé parpalpitt le 07/02/10 19:01
| permalien
On construit nos identités numériques par du signalement d’articles, de vidéos, d’images. C’est du flux qu’on transmet. Les deux activités les plus importantes ne sont donc pas du ressort de la production. On est resté avec l’idée que les nouveaux outils numériques facilitaient la réalisation d’images – et c’est vrai -, mais ce n’est rien par rapport à la révolution de la diffusion. [...]
Bien sûr, pour les lettrés, comme les blogueurs, le reflexe de la conservation et de la collection est dans nos gènes. | source : www.internetactu.net
Now, this is just my theory. I think Colin and I played an important role by starting all of this but I think Techmeme played a critical relay role. And I think the use of the viral functionalities of Facebook by the influencers who joined the group in the early hours played a critical role as well. In addition, what I find fascinating is that we’ve had many people tell us that a) they created their Facebook account to be able to join the group and b) they ended up subscribing to the magazine after seeing the news and the efforts to save it. If that’s not the power of social media… | source : blogs.praized.com
despite its dubious motives, this group is a good example of how to be successful on Facebook.
Select a group name that appeals to people’s emotions, beliefs or passions; capture their attention and make them curious, so that they want to find out more.
Create a well-written description of the group and present its aims clearly.
Provide supporting materials for your group or cause, such as an image or video.
Make the administrators easily identifiable and approachable. | source : www.concisecontent.co.uk
researchers at Hewlett-Packard's lab in Palo Alto, California, have shown that contributors are in it for personal glory, not public service. The team analysed the habits of 580,000 YouTube contributors and found that the more hits their videos got, the more likely they were to continue uploading material (arxiv.org/abs/0809.3030v1). | source : www.newscientist.com