après quelques années de démocratisation du mobile, le smartphone donne lieu à un "investissement identitaire renouvelé". En posséder un, c'est non seulement être "dans le coup", mais choisir son camp.
Il y a les "iPhone", privilégiant le côté innovant du téléphone, appréciant son offre colossale d'applications, relevant fréquemment son usage "collectif" : les enfants le chipent aux parents, les copains le font passer de main en main… Il y a les "BlackBé", pour BlackBerry, le téléphone de la société canadienne RIM, choisis pour la performance de leur service de courriel et pour l'outil collaboratif "BBM " (envoi de messages à d'autres possesseurs de "BlackBé"). | source : www.lemonde.fr
Recommandé parpalpitt le 05/09/10 23:49
| permalien
Les profils ne sont que des pseudo-avatars, des doubles numériques servant à valoriser les membres à travers leur nombre d’amis, leurs photos de vacances ou de soirée. Le comportement des membres ne va pas changer avec l’arrivée de ces nouvelles fonctionnalités : Les check-ins ne se feront que dans une recherche de valorisation sociale (je me signale dans un bar / resto branché, pas dans la supérette de mon quartier ou chez mon urologue). C’est dommage car c’est justement grâce à cette infinité d’acteurs locaux “non branchés” que les annuaires font leur richesse. | source : www.fredcavazza.net
Recommandé parpalpitt le 05/09/10 23:24
| permalien
“Clearly location is not yet mainstream — it’s still a younger-demographic phenomenon — but if anyone can change it, Facebook will,” said Sam Altman, chief executive of Loopt.
For now, many people say sharing their physical location crosses a line, even if they freely share other information on the Web | source : www.nytimes.com
Recommandé parpalpitt le 05/09/10 22:42
| permalien
Il a fallu cette fois remonter jusqu’à la Cour d’appel fédérale de San Francisco, mais tout de même l’humanisme l’a emporté... sur la défense de l'environnement. Placer des bouteilles d’eau dans le désert, pour éviter que les immigrés venus clandestinement du Mexique ne meurent de soif, n’est pas un crime contre l’écologie, a dû statuer cette Cour fédérale jeudi. Un militant du groupe No More Deaths (Plus de Morts), qui place des bidons d’eau dans le désert à l’intention des clandestins, avait été condamné en 2008 par un tribunal de Tucson pour avoir « répandu des ordures », et donc enfreint les lois sur la protection de l’environnement. La Cour d’appel de San Francisco a estimé jeudi que le mot « ordures » (garbage) ne pouvait guère s’appliquer à ces bidons d’eau, qui visent à sauver des vies humaines. | source : washington.blogs.liberation.fr
En utilisant une méthode de suivi du regard, des universitaires espagnols se sont demandés si l'intention qu'on avait, avant de faire une recherche sur l'internet, modifiait la façon dont on consultait les résultats (et dont on appréhendait la publicité sur ces pages de résultats). Pour cela, ils leur ont demandé d'accomplir plusieurs tâches nécessitant de trouver des choses assez différentes les unes des autres. Sans surprise, selon nos intentions on ne cherche pas de la même manière. Même si pour la plupart, nous avons tendance à nous concentrer sur l'extrait fournit dans les résultats, avant le titre des pages de résultats. Pour les requêtes transactionnelles, on a tendance à faire plus attention à la publicité. | source : dynamical.biz
Première conclusion de l'enquête : malgré l'abondance des applications téléchargeables sur leurs téléphones (mini-programmes payants ou gratuits), la plupart des utilisateurs interrogés n'en utilisent régulièrement qu'au maximum cinq ou six. Parmi lesquelles on retrouve immanquablement celle du réseau social Facebook. Leur terminal a beau être connecté en permanence à Internet, très peu explorent le web via un navigateur. Les utilisateurs ne surfent pas comme avec leur ordinateur : l'usage de l'internet mobile est surtout utilisé dans des situations statiques, pour boucher les trous du quotidien. | source : abonnes.lemonde.fr
L’enthousiasme qui avait porté Barack Obama au pouvoir en janvier 2009 a changé de camp, souligne aussi ce sondage Gallup. 50% des républicains se disent aujourd’hui « très enthousiastes » à l’idée de voter aux prochaines élections de mi-mandat, le 2 novembre, contre 25% seulement de démocrates « très enthousiastes ». Les dernières nouvelles du front de l'économie expliquent assez facilement ce retournement. Un Américain sur six dépend maintenant des programmes gouvernementaux d'aide aux plus pauvres, rappelle USA Today. Plus de 50 millions d'Américains relèvent de Medicaid (l'assurance maladie des plus pauvres), une hausse de 17% depuis décembre 2007. Plus de 40 millions reçoivent des coupons alimentaires, une augmentation de 50% depuis le début de la crise. | source : washington.blogs.liberation.fr
danah boyd travaille depuis maintenant un an et demi au Microsoft Research New England et s’est auparavant fait connaître grâce à ses études sur Friendster puis MySpace. Elle se spécialise sur la question des pratiques et usages des adolescents sur les réseaux sociaux et sur les questions liées à la confidentialité. Ses analyses ont déjà été régulièrement reprises sur OWNI. Je suis allé la rencontrer à Boston. | source : owni.fr
Recommandé parpalpitt le 30/08/10 10:23
| permalien
Kurt Reinhard from the Institut für Theorie, Zurich University of Applied Sciences and Arts, recently posted on Vimeo a fascinating series of short videos on the future of storytelling. The videos juxtapose the perspectives of some key thinkers in this space, including Clay Shirkey (NYU), Joshua Green (UCSB), Ian Condry and Nick Montfort (MIT), Dean Jansen from the Participatory Culture Foundation, Joe Lambert from the Center for Digital Storytelling, and, hmm, Henry Jenkins (USC), among others. Each video is between five and ten minutes long and tackles some of the ways that shifts in the media environment are changing the nature of stories and storytelling. | source : henryjenkins.org
Recommandé parpalpitt le 27/08/10 19:06
| permalien
Parler d’abonnement, installation ou souscription en lieu et place de syndication n’est que de la sémantique. Du moment que c’est l’utilisateur qui prend la décision de s’approprier le service, peu importe la nature de cette appropriation. Les gens ne portent pas de valeur à la technologie. Ils s’en servent, elles les sert, et s’il y a mieux ou que ça ne marche pas autant qu’ils le souhaitent, ils en changent. Les geeks, c’est fini, place à des masses qui n’ont aucun mysticisme de la technologie. | source : www.groupereflect.net
Recommandé parpalpitt le 27/08/10 18:44
| permalien