Pourquoi les utilisateurs Foursquare cachent-ils leurs check-in?
Ne hais pas les joueurs, hais le jeu” (“Je veux être le maire des locaux de ma boîte donc je check off the grid pour que mon rival ne le sache pas :) ”)
Cette tactique pour l’obtention de “mayorship” était la surprise pour beaucoup d’OTG, puisqu’ils comptent dans la course aux maires. Ce n’était pas du tout apparu dans mes discussions avant le sondage, mais pas mal de sondés citèrent cette raison. En fait 60% des sondés ont avoué que les points/maire était une motivation dans l’utilisation de l’OTG. | source : fr.techcrunch.com
Recommandé parPhilippe Martin le 31/08/10 14:26 | permalien
Rencontre avec danah boyd " Article " OWNI, Digital Journalism
Nous revenons ensuite sur les “attention hackers”. Ces jeunes qui ont décidé de s’amuser avec l’économie de l’attention, mettant en lumière la malléabilité de l’information. La nouvelle pédagogie proposait il y a quelques années que les élèves s’intègrent dans les livres, racontant comment il pourraient sauver tel personnage ou aider tel autre, pour s’investir. Aujourd’hui, l’investissement personnel est sorti des considérations éducatives pour s’étendre bien au-delà. Les jeunes sont passés de la pure consommation au cycle consommer et produire. | source : owni.fr
Recommandé parPhilippe Martin le 31/08/10 14:23 | permalien
See What Google Knows About Your "Social Circle"
Google started including "your social circle" in its search results earlier this year. Ever wonder how Google knows who you know? Wonder no more, as the Mountain View firm offers a page explaining exactly how inter-connected your online life really is. | source : lifehacker.com
Recommandé parPhilippe Martin le 23/08/10 23:02 | permalien
Understanding the Digital Natives | Monday Note
How do they get the news? Forget about long form journalism. Quick TV newscasts, free commuter newspapers, bursts of news bulletins on the radio are more than enough. The group will do the rest: it will organize the importance, the hierarchy of news elements, it will set the news cycle’s pace.
More chilling: the group’s belief in its power to decide what’s credible and what’s not. Truth – at least perceived truth – seems to emerge from an implicit group vote, in total disregard for actual facts. If the group believes it, chances are it is “true”. When something flares up, if it turns out to be a groundless rumor, it’s fine since it won’t last (which is little consolation for the victim of a baseless rumor); and the news cycle waves are so compressed that old-fashioned notions such as reliability or trustfulness become secondary. Anyway, because they are systematically manipulated, the Digital Natives don’t trust the media (when they themselves are not the manipulators). | source : www.mondaynote.com
Recommandé parPhilippe Martin le 19/08/10 15:33 | permalien
Why Online Education Needs to Get Social
It’s not enough for a course to be accessible online, it must also be designed in a way that keys into the digital pulse of current events, trending topics and insider knowledge endemic to the web. The three-quarters of 18 to 29 year-olds who have profiles on social networks are likely wondering why online course offerings aren’t nearly as enticing as the content that they find on their favorite social websites. | source : mashable.com
Recommandé parPhilippe Martin le 19/08/10 15:30 | permalien
Massive Censorship Of Digg Uncovered
One bury brigade in particular is a conservative group that has become so organized and influential that they are able to bury over 90% of the articles by certain users and websites submitted within 1-3 hours, regardless of subject material. Literally thousands of stories have already been artificially removed from Digg due to this group. When a story is buried, it is removed from the upcoming section (where it is usually at for ~24 hours) and cannot reach the front page, so by doing this, this one group is removing the ability of the community as a whole to judge the merits or interest of these stories on their own (in essence: censoring content). This group is known as the Digg “Patriots”. | source : blogs.alternet.org
Recommandé parPhilippe Martin le 06/08/10 16:01 | permalien
Influence is Bliss: The Gender Divide of Influence on Twitter
If e-commerce is a form of influence, women dominate. In fact, the report shows that women shop more online and in aggregate, they drive a disproportionate amount of online spending, representing 58% of all online spending. Accordingly, women also spend more time in social networks than men at an average of 5.5 hours per month compared to 3.9. | source : www.briansolis.com
Recommandé parPhilippe Martin le 06/08/10 15:57 | permalien
Facebook: "Nous n'avons pas intérêt à ce que les utilisateurs partagent plus d'informations
Pourquoi un profil hyper-protégé serait-il contraire au principe de Facebook ?
Si certaines informations, comme votre nom, votre photo ou la liste des vos amis n'étaient pas accessibles par défaut, il serait impossible de vous trouver sur Facebook. Et donc, impossible de partager des informations avec qui que ce soit. Résultat, le site ne fonctionne plus comme un réseau social. Avant nos derniers changements, les usagers de Facebook utilisaient nos réseaux internes, soit régionaux par pays ou bien par écoles, etc., pour trouver leurs amis. En décembre dernier, nous avons décidé d'abandonner cette notion de réseaux régionaux car si vous apparteniez au réseau "France" par exemple, vous partagiez toutes vos informations avec les autres membres de ce réseau! Au final, notre nouveau système de "Friends of friends" (les amis des amis) fait plus pour protéger la vie privée de nos utilisateurs que l'ancien ne le faisait. | source : www.lexpansion.com
Recommandé parPhilippe Martin le 02/06/10 15:10 | permalien
Facebook's Culture Problem May Be Fatal - The Conversation - Harvard Business Review
Then Gen Y grew up and their culture and needs changed. My senior students started looking for jobs and watched, horrified, as corporations went on their Facebook pages to check them out. What was once a private, gated community of trusted friends became an increasingly open, public commons of curious strangers. The few, original, loose tools of network control on Facebook no longer proved sufficient. The Gen Yers wanted better, more precise privacy controls that allowed them to secure their existing private social lives and separate them from their new public working lives. | source : blogs.hbr.org
Recommandé parPhilippe Martin le 28/05/10 14:24 | permalien