Le fournisseur d'outils de gestion d'identité, Janrain, vient de publier sa nouvelle étude observant les services que les internautes utilisent pour s'identifier en ligne. Google représente toujours l'option préférée (pour 38 % des utilisateurs), mais Facebook progresse (24 %), suivi de Yahoo (14 %) et Twitter (5 %). Pour les magazines et les services de musique en ligne, Facebook est déjà devenu le premier fournisseur d'identifiant. | source : mashable.com
TweeShot is based on a powerful screenshot shooter, totally scalable and flexible, that accepts API calls from internet clients. Why use TweeShot? There are many reasons: share articles, news and sites you love in a virus-free environment; recommend blogs and services; avoid the censorship by tweeting webshots of banned sites; "freeze" a site and immortalize polemic news or comments before they are erased, build up your social reputation by sharing cool things, socialize and promote your own projects, and of course, have fun! | source : www.tweeshot.com
2010_0831_failwhale.jpg Washington Post sports columnist Mike Wise tried to make a statement about the way that we consume media in the social media age. For that, he's reportedly been suspended from his job for a month. The lesson: no one is bigger than the medium. | source : dcist.com
Analyse de contenu "self-learning" appliquée à Twitter. | source : danzambonini.com
Cet échange est l’une des émanations de la «supra rédaction» qui s’est formée sur le Web français. J’emploie le mot «supra» à dessein. Car c’est un corps de journalistes et experts du Web qui, au delà du titre qui les emploie – ou du site pour lequel ils produisent des contenus –, travaillent parfois de concert sur le même sujet. Et communiquent les uns avec les autres. Comme s’ils étaient dans la même rédaction. | source : blog.slate.fr
Recommandé parpalpitt le 30/08/10 11:25
| permalien
"Where previously we had to accept at face value a minister's version of events or policies, today their disgruntled aides and opponents are already tweeting or leaking details on Facebook, giving us uncensored access. | source : news.asiaone.com
"Il y a beaucoup de passivité dans les réseaux sociaux", estime Bernardo Huberman des HP Labs, expliquant que certaines personnes peuvent avoir beaucoup de Followers, mais peu d'influence. Selon une de ses études, "la corrélation entre la popularité et l'influence est plus faible qu'on ne le pense". Car pour se propager dans les réseaux, une information doit engager activement des lecteurs pour qu'ils la retransmettent plutôt qu'ils ne fassent que la lire. L'étude complète : http://www.scribd.com/doc/35401457/Influence-and-Passivity-in-Social-Media-HP-Labs-Research | source : www.readwriteweb.com
Les utilisateurs quotidiens de Twitter sont aussi les plus actifs sur Internet : ils ont trois fois plus de chances de charger des photos, quatre fois plus de chances de tenir un blog, et trois fois plus de chances de partager des notes et des critiques que l’utilisateur moyen d’Internet. Malgré ses 100 millions d'inscrits, Twitter est préemptée par une élite sociale de l'internet... A croire que les technologies ne corrigent pas les inégalités : pour bénéficier culturellement des innovations technologiques, il faut en avoir envie et il faut en avoir les moyens économiques (l’argent pour s’équiper), sociaux (l’entourage pour se faire aider) et intellectuels. | source : owni.fr
Avoir plus d’abonnés ne veut pas dire avoir plus de contacts avec sa communauté. Du moins, pour l’instant. Je ne suis pas plus souvent retweetée, ni plus souvent interpellée qu’avant.
La passivité des utilisateurs du réseau serait la cause principale du manque de résonance des messages envoyés. | source : www.slate.fr